La conservation de la biodiversité peut-elle être une source d’inspiration pour le patrimoine architectural ?

Authors

  • Walid Hamma Université de Tlemcen, Département d’Architecture, Algérie
  • Florentina-Cristina Merciu Université de Bucarest, Centre Interdisciplinaire des Études Avancées sur la Dynamique Territoriale, Roumanie
  • Alexandru-Ionuț Petrișor Université d’Architecture et d’Urbanisme « Ion Mincu » de Bucarest, Roumanie https://orcid.org/0000-0002-2159-4034
  • Andreea-Loreta Cercleux Université de Bucarest, Faculté de Géographie, Roumanie

Keywords:

patrimoine, planification, participation publique, soutien local, durabilité

Abstract

[FR] L’article présente plusieurs principes utilisés dans la conservation biologique (par les aires naturelles protégées) qui servent comme sources d’inspiration pour la conservation du patrimoine architectural. Sous l’influence du Club de Rome et sa théorie de « croissance zéro », l’idée de la conservation a été aperçue comme la préservation ou la conservation stricte, dans un état intact, incompatible avec le développement et, cependant, utopique. La nouvelle vue agit pour la maintenance dans un « état favorable » qui permet le développement et n’affecte pas la capacité de soutien des systèmes écologiques. Les principes examinés dans l’étude sont la conservation fonctionnelle (dans les limites des capacités de charge) permettant une gestion progressive des activités de conservation, le choix des bâtiments représentatifs à protéger, l’implication des communautés locales et le soutien international. L’idée centrale de l’article est que le soutien de la communauté locale est très important pour la conservation. Dans ce contexte, les principes de la conservation biologique – conservation fonctionnelle, gestion différentiée, représentativité, soutien local et international, zonage interne, coopération nationale et internationale – sont également applicables à la conservation du patrimoine architectural.

[EN] The article presents several principles used in biological conservation (by protected natural areas) that serve as sources of inspiration for the conservation of architectural heritage. Under the influence of the Club of Rome and its “zero growth” theory, the idea of ​​conservation was seen as strict preservation or keeping, in an intact state, incompatible with development and yet utopian. The new view acts for maintenance in a "favourable state" that allows development and does not affect the sustaining capacity of ecological systems. The principles examined in the study are functional conservation (within carrying capacities) allowing progressive management of conservation activities, the choice of representative buildings to be protected, the involvement of local communities and international support. The central idea of ​​the article is that the support of the local community is very important for conservation. In this context, the principles of biological conservation – functional conservation, differentiated management, representativeness, local and international support, internal zoning, national and international cooperation – are also applicable to the conservation of architectural heritage.

DOI: http://dx.doi.org/10.15551/lsgdc.v46i1.06

Downloads

Published

2018-10-12

Issue

Section

Articles