Regards croisés sur les dynamiques territoriales d’une localité pampéenne. Une démarche prospective franco-argentine
Keywords:
Jeu de territoire, espace rural, développement territorial, formation, prospective, ChascomúsAbstract
[FR] Des regards croisés France-Argentine sont riches d’enseignement pour la formation, mais aussi pour une réflexion méthodologique sur le développement durable des territoires. Ils mettent ici en évidence l’intégration des enjeux et la coexistence de modèles de développement agricoles au niveau local. Dans cas de Chascomús, une ville moyenne située à 150 km au Sud de Buenos Aires, les dynamiques territoriales à l’oeuvre ont été étudiées à travers une recherche-formation-action au cours de laquelle les acteurs locaux se sont projetés à 20 ans, avec des pistes d’actions à cinq ans reliées aux enjeux qui ont été identifiés à l’aide de l’approche spatiale. Nous montrons ici que la démarche participative de Jeu de Territoire, qui a été élaborée en France, peut s’adapter en Argentine et qu’elle contribue efficacement à la formation des étudiants au développement et à l’aménagement des territoires (MS ACTERRA) en France, tout autant qu’à l’apprentissage des collègues chercheurs et formateurs argentins (Réseau AgriteRRIs) et des acteurs locaux (en particulier nos partenaires : l’Agence locale de développement agricole de l’INTA et la Municipalité de Chascomús).
[EN] France-Argentina perspectives are rich in teaching for training, but also for methodological reflection on the sustainable development of territories. Here they highlight the integration of issues and the coexistence of agricultural development models at the local level. In the case of Chascomús, a town at 150 km south from Buenos Aires, the territorial dynamics at work were studied through research-training-action during which the local actors projected themselves at 20 years old, with paths for action over five years related to the issues that have been identified using the spatial approach. We show here that the participatory approach Jeu de Territoire, which was developed in France, can be adapted in Argentina and it contributes effectively to the training of students in the development and planning of territories (MS ACTERRA) as well as learning from Argentinian research colleagues and trainers (AgriteRRIs Network) and territorial development actors (in particular our partners: the Local Agricultural Extension Office of INTA and the Municipality of Chascomús).
References
Albaladejo, C., Copello, L., & Lardon, S. (2018). Prospective territoriale participative du territoire de Chascomus. Jeu de territoire Chascomús 2018. Rapport module flash AgroParisTech ACTERRA. INRA – AGRITERRIS – INTA – Municipalité de Chascomús, 73 p.
Albaladejo, C., Barthe, L., Bustos, R., Iscaro, M., Petrantonio, M., & Taulelle, F. (2017). Le rôle des villes intermédiaires dans les espaces agricoles pampéens argentins de la Province de Buenos Aires. Territoire en mouvement. Revue de géographie et aménagement, 33. DOI : 10.4000/tem.4011.
Angeon, V., & Lardon, S. (2008). Participation and governance in territorial development projects. The « territory game » as a local leadership. International Journal of Sustainable Development, Inderscience Enterprises Ltd, 11 (2/3/4) : 262-281.
Avenier, M. J. (1999). La complexité appelle une stratégie chemin faisant. Gestion 2000, 5(99) : 13-44.
Benoit, M., Deffontaines, J. P., & Lardon, S. (2006). Acteurs et territoires locaux – vers une géoagronomie de l’aménagement. Paris : Quae Editions (Savoir-faire), 174 p.
Caron, P., Valette, E., Wassenaar, T., Coppens, G., & Papazian, V. (Eds.). (2017). Des territoires vivants pour transformer le monde. Paris : Quae Editions (Agricultures et défis du monde), 280p.
Copello, L. (2018). Fichas del territorio de Chascomús. Cuadero anexo del trabajo final de ingeniería agronómica. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales / Red AgriteRRIs, La Plata, Provincia de Buenos Aires, 36 p.
Debarbieux, B., & Lardon S. (dir.) (2003). Les figures du projet de territoire. Editions de l’Aube (La Tour d’Aigues), 270 p.
Deffontaines, J-P., Marcelpoil, E., & Moquay, P. (2001). Le développement territorial : une diversité d'interprétations. In : Lardon, S., Maurel, P., & Piveteau V. (dir.) - Représentations spatiales et développement territorial. Paris, Hermès, pp. 39-56.
Fourny M-C., & Denizot D. (2007). La prospective territoriale, révélateur et outil d’une action publique territorialisée. In : Dodier, R., Rouyer, A., & Séchet, R. (dir.) Territoires en action et dans l’action. Presses universitaires de Rennes, p. 29-44.
Hervieu, B. & Purseigle, F. (2015). The sociology of agricultural worlds: from a sociology of change to a sociology of coexistence. Review of Agricultural and Environmental Studies, 96(1) : 59-90.
Heurgon, E. (2005). La prospective du présent pour comprendre le mouvement de la société [en ligne]. 11e Université d’été de l’innovation rurale, Marciac. Disponible à : https://www.agrobiosciences.org/archives-114/agriculture-monde-rural-et-societe/nos-publications/actes-des-controverses-de-marciac/article/edith-heurgon-la-prospective-du-present-pour-comprendre-le-mouvement-de-la-societe#.X7tvK7PjJPY.
Lardon, S. (2013). Le « jeu de territoire », un outil de coordination des acteurs locaux. Revue FaçSADe, 38, 4p.
Lardon, S. (2015). L’agriculture comme potentiel de développement des territoires périurbains. Analyse par les configurations socio-spatiales. Articulo - Journal of Urban Research 6, 15 p. DOI: 10.4000/articulo.2673
Lardon, S., Albaladejo, C., Allain, S., Cayre, P., Gasselin, P., Lelli, L., & Theau, J. P. (2015). Dispositifs de recherche-formation-action pour et sur le développement agricole et territorial. In : Torre, A., & Vollet, D. (dir.) - Partenariats pour le développement territorial. Paris : Quae Editions, pp. 47-57.
Lardon, L., Albaladejo, C., & Lardon S. (2018). Jeu de territoire Chascomus (Argentine). Blog AgroParisTech bilingue (français-espagnol) [en ligne], Disponible à : https://jeudeterritoirechascomus.wordpress.com
Lardon L., Albaladejo C., Copello L., Houdart M., & Lardon S. (2020a). Jeu de territoire Tandil-Vela (Argentine). Blog AgroParisTech [en ligne], Disponible à : https://jeudeterritoiretandil.wordpress.com
Lardon L., Copello L., Diez Tetamanti J-M., Houdart M., & Lardon S. (2020b). Jeu de territoire Rio Mayo (Argentine). Blog AgroParisTech [en ligne], Disponible à : https://jeudeterritoiretriomayo.wordpress.com
Lardon, S., Houdart, M., Loudiyi, S., Filippini, R., & Marraccini, E. (2017). Food, integrating urban and agricultural dynamics in Pisa, Italy. In: Perrin, C., Soulard, C. & Valette, E. (dir.) - Toward sustainable relations between agriculture and the city. Springer International Publishing (Urban Agriculture), pp. 15-31. DOI: 10.1007/978-3-319-71037-2_2.
Lardon, S., & Noucher, M. (eds.) (2016). Prospective territoriale participative et usages de l’information géographique. Cahiers de Géographie du Québec, 60 (170) : 209-360.
Lardon, S., & Piveteau, V. (2005). Méthodologie de diagnostic pour le projet de territoire : une approche par les modèles spatiaux. Géocarrefour, 80 (2) : 75-90. DOI: 10.4000/geocarrefour.980.
Littaye, A., Lardon, S., & Alloncle, N. (2016). Stakeholders’ collective drawing reveals significant differences in the vision of marine spatial planning of the western tropical Pacific. Ocean and Coastal Management, 130 : 260-276. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2016.06.017.
