Les vicissitudes de l’intégration de la dimension spatiale dans la pensée économique

Authors

  • Akli Akerkar Montpellier SupAgro, France

Keywords:

Economie a-spatiale, théories de localisation, croissance régionale, éveloppement régional, économie territoriale

Abstract

Résume. Depuis l’antiquité les auteurs englobaient dans leurs réflexions la dimension spatiale de l’économie. Mais dès le début du XIXe siècle jusqu’aux années 1950, période correspondant à la prédominance du paradigme néoclassique, l’espace occupe une place marginale et ambiguë dans la pensée économique. Cela s’explique d’une part, par le paradigme de la rationalité parfaite sur lequel s’est constituée l’économie politique classique et son approche hypothético-déductive et, d’autre part, par des facteurs géographiques, historiques et intellectuels des pays ainsi que du degré de développement de leur système de transport. Il fallait attendre le retournement des hiérarchies spatiales des années 1970 pour voir dans la notion d’espace celle du territoire, c'est-à-dire un milieu socio-spatial structurant des comportements spatiaux, de l’organisation industrielle et de l’innovation. 

Abstract. Since ancient times, researchers have included in their reflections the spatial dimension of the economy. But from the beginning of the 19th century until the 1950s, a period corresponding to the predominance of the neoclassical paradigm, space occupied a marginal and ambiguous place in economic thought. This is explained on the one hand, by the paradigm of perfect rationality on which the classical political economy and its hypothetical-deductive approach was built up and, on the other hand, by geographic, historical and intellectual factors of the countries as well as the degree of development of their transport system. We had to wait for the reversal of the spatial hierarchies of the 1970s to see in the concept of space that of the territory, that is to say a socio-spatial environment structuring spatial behavior, industrial organization and innovation.

DOI: http://dx.doi.org/10.15551/lsgdc.v47i1.08

References

Antonnelli, C. (1986). Technological Districts and Regional Innovation capacity. Revue d’économie régionale et urbaine, n 5, pp. 695-705.

Aydalot, Ph. ed. (1986). Milieux innovateurs en Europe. Paris: GREMI, p. 361.

Aydalot, Ph. (1985). Economie Régionale et Urbaine. Paris: Economica, p. 487.

Aydalot, Ph. ed. (1984). Crise et espace. Paris : Economica, p. 350.

Bagnasco, A ., Trigilia, C. (1993). La construction sociale du marché. Le défi de la troisième Italie. Cachan : ENS Cachan, p. 284.

Bagnasco, A. (1977). Tre Italie. La problematica territoriale dellosviluppo italiano. Bologna, il Mulino.

Bailly, A. (2009). La science régionale en perspective. Géographie, Economie, Société, 1/2009. Vol. 11, pp. 1-7.

Becattini, G. (1979). Dal “settore” industriale al “distretto” industriale. Alcuneconsiderazionisull’unità d’indaginedell’economiaindustriale. Rivista di economia e politicaindustriale, a. V, n. 1, pp. 7-21.

Benko, G. (2008). La géographie économique : un siècle d'histoire. Annales de Géographie, vol. 6, n 664, pp. 23-49.

Benko, G. (1999a). Entretien avec Alain Lipietz. Géographie, Économie et Société, Volume 1, n°1, pp. 217-232.

Benko, G. (1999b). Entretien avec Paul Krugman. Géographie, Économie et Société, Volume 1, n° 2, pp. 403-423.

Benko, G. (1998). La science régionale. Puf, Paris, p. 126.

Benko, G., Dunford, M., Lipietz, A. (1996). Les districts industriels revisités, In Pecqueur B (dir.), Dynamiques territoriales et mutations économiques. Paris : L’Harmattan, pp. 119-134.

Benko, G., Lipietz, A. (1992). Le nouveau débat régional : positions. In Benko, G. &Lipietz, A. (dir.), Les régions qui gagnent, districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique. Paris : Puf, pp. 13-32.

Bernardy, M. (1999). Technopoles : innovation tous azimuts et/ou intégration de l’environnement, In Benhayoun, G., Gaussier, N., & Planque, B. (dir.), L’ancrage territorial du développement durable. Paris : L’Harmattan, pp. 83-103.

Borts, G., Stein, J. (1964). Economic growth in a free market. New York: Columbia University Press.

Bourdeau-Lepage, L., Huriot, J.-M. (2009). L'idée de région et le fait urbain. Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n 2, pp. 267-288.

Brusco, S. (1982). The Emilian model: Productive decentralisation and social integration. Journal of Economics, Cambridge, Vol 6, n 2, pp. 164-184.

Camagni, R. (2004). Préface au livre de Matteaccioli A, In Philippe Aydalot pionnier de l'économie territoriale. Paris : L’Harmattan, pp. 13-17.

Camagni, R. (1996). Principes et modèles de l’économie urbaine. Paris: Economica, p. 382.

Capello, R. (2009). Regional growth and local development theories: conceptual evolution over fifty years of regional science. Géographie, économie, société, vol. 11, n 1, pp. 9-21.

Christaller, W. (1966). The Central places in Southern Germany, Prentice-Hall, Englewood, NJ.

Coissard, S. (2007). La nouvelle géographie économique de Paul Krugman, apports et limites. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, n° 1, pp. 111-125.

Colletis-Wahl, K., Corpataux, J., Crevoisier, O. Kebir, L., Pecqueur, B. (2008). The territorial economy: a general approach in order to understand and deal with globalisation, In Aranguren M-J, Iturrioz C, WILSON J-R. (dir.), Networks, Governance and Economic Development: Bridging Disciplinary Frontiers. Cheltenham: Edward Elgar.

Combes, P.-P., Mayer, T., Thisse, J.-F. (2006). Economie géographique, l'intégration des régions et des nations Paris: Economica, p. 397.

Courlet, C., Pecqueur, B. (2013). L’économie territoriale. Presses universitaires de Grenoble, p. 142.

Courlet, C. (2008). L'économie territoriale. Presse universitaire de Grenoble, p. 135.

Courlet, C. (2001). Territoires et régions, les grands oubliés du développement économiques. Paris: L’Harmattan, p. 133.

Courlet, C., Pecqueur, B. (1992). Les systèmes industriels localisés en France : un nouveau modèle de développement, In Benko G et Lipietz A (dir.), Les régions qui gagnent, districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique. Paris: Puf, pp. 81-102

Courlet, C, Pecqueur, B. (1991). Systèmes locaux d’entreprises et externalités : un essai de typologie. Revue d’économie régionale et urbaine, 3/4, pp. 391-406.

Crevoisier, O. (2010). La pertinence de l’approche territoriale. Economie Régionale et Urbaine, n 5, pp. 969-985.

Derycke, P.-H., Huriot, J.-M. (1996). Microéconomie et espace : quelle intégration? Revue économique, vol. 47, n 2, pp. 187-192.

Derycke, P.-H. (1994). L’intégration de l’espace dans le champ économique, in Auray J-P., Bailly A., Derycke P-H et Huriot J-M (dir.), Encyclopédie d’économie spatiale : Concepts- comportements-organisations. Paris : Economica, pp. 19-24.

Dockès, P. (1969). L'espace dans la pensée économique du XVI au XVIII siècle. Paris: Flammarion, p. 461.

Ferguène, A. (2013). Economie territoriale et développement local : Concepts et expériences. Campus ouvert, p. 178.

Florida, R. (1995). Toward the learning region. Futures, Vol. 27, n 5, pp. 527-536.

Garner, G. (2001). Penser l'espace, territoire et espace dans la théorie économique en Allemagne, 1750-1820. Revue d'histoire moderne & contemporaine, vol. 48, n. 2/3, pp. 25-50.

Géneau de Lamarlière, I.-G., &Staszak, J.-F. (2000). Principes de géographie économique. Paris : Bréal (Grand Amphi Géographie), p. 448.

Gérard-Varet, L.-A., Thisse, J.-F. (1997). Economie publique locale et économie géographique. Annales d'Economie et de Statistique, n. 45, pp. 1-35.

Hoyt, H. (1954). Homer Hoyt on Development of Economic Base Concept. Land Economics, vol. 30, n 2, pp. 182-186.

Heckscher, E. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. In Heckscher-Ohlin trade theory. Cambridge, MA: MIT Press.

Hotelling, H. (1929). Stability in competition. The Economic Journal, vol 39, n 153, pp. 41-57.

Isard, W. (1956). Location and Space Economy. A General Theory Relating to Industrial Location, Market Areas, Land Use, Trade, and Urban Structure. Cambridge: MIT Press, p. 350.

Jacobs, J. (1984). Cities and the wealth of nations. New York: Random House.

Krugman, P. (1991). Increasing Returns and Economic Geography. The Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, pp. 483-499.

Lacour, C. (2009). Une nouvelle science régionale?. Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n 2, pp. 289-314.

Lösch, A. (1954). The economics of location. Yale University Press, p. 520.

Maillat, D., & Perrin, J.-C. (1992). Entreprises innovatrices et développement régional. Neuchâtel: GREMI-EDES.

Martin, R., Sunley, P. (2000). L’économie géographique de Paul Krugman et ses conséquences pour la théorie du développement régional : une évaluation critique, In Benko, G., & Lipietz, A. (dir.), Larichesse des régions, la nouvelle géographie socio-économique. Paris: Puf, pp. 33-84.

Martin, R. (1999). The New Geographical Turn in economics: Some Critical Reflections. Cambridge Journal Economics, Volume 23, n 1, pp. 65-91.

Moulaert, F., Sekia, F. (2003). Territorial Innovation Models. Regional Studies, vol. 37, n3, pp. 289-302.

North, D. (1955). Location Theory and Regional Economic Growth. The Journal of Political Economy, vol. 63, n. 3, pp. 243-258.

Nussbaumer, J. (2002). Le rôle de la culture et des institutions dans le débat sur le développement local : la contribution de l’école historique allemande, thèse d’économie, Université des Sciences et Technologies de Lille.

Ohlin, B. (1933). Interregional and international trade. Cambridge: Harvard University Press.

Pecqueur, B., Rousier, N. (1992). Les districts technologiques, un nouveau concept pour l’étude des relations technologies-territoires. Canadian Journal of Regional Science, XV, 3, pp. 437-455.

Perrin, J.-C. (1992). Pour une révision de la science régionale. L’approche par les milieux. Canadian Journal of Regional Science, XV.2, pp. 155-197.

Planque, B., Gaussier, N. (1999). Milieux innovateurs et développement durable, des mésologies complémentaires ? In Benhayoun G, Gaussier N Planque B (dir.), L’ancrage territorial du développement durable. Paris : L’Harmattan, pp. 273-286.

Polanyi, K. (2009). La Grande transformation: aux origines politiques et économiques de notre temps. Paris: Gallimard, p. 467.

Ponsard, C. (1988a). Les espaces économiques flous, In Ponsard, C. (dir.), Analyse économique spatiale, Paris: Puf, pp. 355-390.

Ponsard, C. (1988b). Introduction, In Ponsard, C. (dir.), Analyse économique spatiale, Paris: Puf, pp. 7-21.

Ponsard, C. (1975). Préface au livre de Mougeot M, Théorie et politique économiques régionales. Paris: Economica, pp. 1-13.

Ponsard, C. (1955). Economie et espace : Essai d’intégration du facteur spatial dans l’analyse économique. Rennes: Imprimerie Oberthur, p. 468.

Scott, A.J., Storper, M. (1986). Production, Work, Territory: The Geographical Anatomy of Industrial Capitalism. Boston, Allen and Unwin.

Thisse, J.-F. (2007). Nouvelle économie géographique et géographie : quel dialogue?. Espace géographique 3, pp. 193-214.

Thisse, J.-F. (1997). L'oubli de l'espace dans la pensée économique. Revue Région et Développement, n 6, pp. 1-29.

Thisse, J.-F. (1992). Espace et concurrence : une cohabitation difficile ? In Derycke, P.-H. (dir.) Espace et dynamiques territoriales. Paris: Economica, pp. 113-136.

Walras, L. (1874). Eléments d’économie politique pure, ou, théorie de la richesse sociale. Lausanne, p. 407.

Weber, A. (1909). Theory of the location of industries. Chicago: The University of Chicago Press, p. 256.

Downloads

Published

2019-10-31

Issue

Section

Articles